基金定投是什么逻辑，基金定投的核心逻辑什么是财富自由？为什么用三万本金

聊聊我定投的心态

我买入的一些品种，

很多一拿就是好几年，

为什么能拿得住，

原因很简单:

买入后，

我就把预期收益定为年化10%

比方说我今天买入了约700元的基金，

那我就假设给自己增加了70元的被动收入，

有了这个不高的预期后，

一般我就拿得住了！

有时候，

当定投的品种在短短几个月的时间内，

收益率就达到了20%

那我就会一次性卖出的！

前段时间清仓的恒生科技，

就是这个逻辑。

现在差不多又可以入手了，

再观察一下这两天，

准备动手！

1、用三万人民币本金，通过定投基金，可以实现财富自由吗？

感谢邀请，我是破罐子不破摔。

去年股市迎来了一波小牛，随之基金也突然变得热门起来，一时间我身边也多了很多“股民基民”，炒股选基成了大家茶余饭后的热门话题。

无论你的本金是三万还是三十三百万，作为过来人还是想提醒你一定要保持冷静。现在网络上出现了很多所谓的选基小能手，写了一大堆看似技术和理论十分充足的选基攻略，在我看来其中相当一部分也就是割韭菜而已。你想学他的技术，而他只想挣你的流量。高手都是闷声发大财的，谁会把自己的看家本领传授出来呢？偷偷的挣钱他不香么？

基金是什么？基金的本质仍然是股票，只是因为基金买了一揽子股票，从而将风险分摊了。要注意，风险只是降低，而不是消失不见。既然基金本质上是股票，那么结果就一定是有涨有跌。那么问题来了，大家都只想稳定的获得收益，而不想或者说想尽可能少的承担风险，所以定投基金的方式又火了起来。对于定投基金，我曾经专门花了一些时间做了一些粗浅的研究，单纯的固定期限固定金额的定投，到最后的收益率基本和大盘保持一致，也就是说，定不定投其实没啥区别。所以你三万本金做定投，到最后的结果和你直接全仓买区别不大，这样一算财富自由可能吗？

基金定投的合理做法是定期不定额，而额度多少就需要对当前行情和未来行情做出预判。无论怎么说，财富自由不可能，甚至短期内可能会持续亏损。

众人疯狂的时候，我们更应该保持理智；众人恐慌的时候，可能机会才真正出现。

先说结果，很抱歉，以现在A股市场的基金收益率来看——

用三万人民币，不管是一次性投资基金，还是每周/每月定投基金，在一定的时间内，基本上都不可能实现财富自由。

为什么用三万本金定投基金不能实现财富自由？在仔细回答这个问题之前，我们得先弄懂财富自由的标准。

一、什么是财富自由？

首先，我们得正确理解什么是财富。在启蒙投资理财书籍《

富爸爸穷爸爸

》这样写到——

财富就是支撑一个人生存多长时间的能力，或者说，如果我今天停止工作，我还能活多久？

所以，那什么是财富自由？说浪漫一点，就是我们随时都可以“来一场说走就走的旅行”；说生活一点，就是我们啥都不做了，还能活得好好的。

但这对于穷人阶级与中产阶级可能吗？基本上不可能。因为穷人阶级与中产阶级的生活来源主要都是工资，一旦不打工，靠储蓄根本就不能够优质地活一辈子。

因此，这根本就不自由。

二、为什么用三万本金投资基金不能保证实现财富自由？

看完第一部分，我们知晓了财富自由的定义。那我们应该怎么才能实现财富自由？

我们得计算一下一个人，一辈子要花多少钱。以22岁大学毕业开始计算，假设能活到80岁，我们可以计算出——

生活月数：（80-22）*12=

816

（月）

吃喝费用：816*2000=

163.2

（万）

水电费用：816*100=

8.16

（万）

精装房子：

100

万

交通费用：（80-22）*1000=

5.8

（万）

意外储备：816*1000=

81.6

（万）

所以人的一生衣食住行加起来，这起码得358.76万，这当然比较优质地活着。

至于其他的费用我们就不计算了。

按照题主的意思，3万本金投资基金，如果取

10%

的年复合收益率，连续38年，最终收益为：

3*（1+10%）^38=112.21（万）

但如果取巴菲特的收益曲线，即

20%

的年复合收益率，连续38年，最终收益为：

3*（1+20%）^38=3062.02（万）

但目前A股基金市场，还没有哪一位基金经理做到，连续38年年复合收益率20%以上。

我们可以看看今年五月份的数据——